参考来源：《中国共产党历史》《长征史料》《遵义会议文献》，部分章节仅代表笔者个人观点，请理性阅读
1935年1月的贵州遵义城，寒风凛冽。
一座普通的两层小楼里，十几盏油灯彻夜不灭。
楼里坐着的，都是中国革命命运的掌舵人。红军刚刚经历了湘江战役的惨败，八万多人锐减到三万，血染湘江，尸横遍野。
更让人揪心的是，这支队伍似乎失去了方向——往哪里去？怎么打？谁来带？
没人能想到，这场在黔北小城召开的会议，会彻底改写中国革命的命运。
会议室里的争论声、拍桌子的声音、激烈的辩驳声，一直持续了整整三天。
当会议结束的那一刻，一个名字重新回到了历史舞台的中央——毛泽东。
这场会议，后来被称为"党的历史上一个生死攸关的转折点"。
【一】绝境中的红军
要说遵义会议的意义，得先说说红军当时有多惨。
1934年10月，中央红军被迫从江西瑞金出发，开始了后来被称为"长征"的战略转移。说得好听是"转移"，说得难听点，那就是一路逃命。国民党军队在蒋介石的指挥下，布下了一道道封锁线，就等着红军往枪口上撞。
最惨的是湘江战役。1934年11月底到12月初，红军突破国民党军的第四道封锁线，那一仗打得天昏地暗。湘江水都被鲜血染红了，整整五天五夜的血战，红军从出发时的八万六千人，锐减到三万多人。光是这一战，就损失了一半以上的兵力。
更要命的是，这种"拼命往前冲"的战术，根本就是拿人命往枪口上送。部队士气低落到了极点，很多战士开始怀疑：这样打下去，红军还有明天吗？
这种惨痛的局面，得怪谁呢？当时掌握红军指挥权的，主要是博古和李德。博古是当时的党中央负责人，李德是共产国际派来的军事顾问。这两个人都是教条主义者，只会照搬苏联的经验，根本不懂中国的实际情况。
打个比方，李德指挥红军作战，就像拿着欧洲的地图找中国的路，能不迷路吗？他非要红军跟国民党军队硬碰硬，摆开阵势打阵地战。可问题是，红军装备差、人数少，拿什么跟装备精良的国民党军队硬拼？这不是以卵击石吗？
【二】一个被边缘化的天才
说到这里，就不得不提毛泽东了。
1927年到1934年这几年，毛泽东在江西苏区创造了一套行之有效的游击战术："敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。"这十六个字，听起来简单，打起来管用。红军就是靠着这套打法，在江西苏区站稳了脚跟，还把国民党军队的几次"围剿"给打退了。
可是1933年之后，毛泽东在党内的地位逐渐下降。博古这些从苏联回来的"洋学生"，看不上毛泽东这种"土办法"，说他是"狭隘经验主义"、"富农路线"。毛泽东被撤掉了军事指挥权，只能在后方搞些调查研究的工作。
湘江战役之后，毛泽东看在眼里，急在心里。他知道，再这样打下去，红军就真的完了。在行军的路上，他开始找一些高级将领谈话，分析当前的形势，提出自己的看法。
老帅们心里都有数，打了这么多败仗，大家心里都憋着一股火。听毛泽东这么一分析，很多人开始醒悟：是该换个打法了！周恩来、朱德、王稼祥这些人，逐渐认识到必须改变现在的军事路线，不能再让博古和李德瞎指挥了。
【三】黎明前的黑暗
1935年1月初，红军占领了贵州遵义城。这座黔北小城，给疲惫不堪的红军提供了短暂的喘息之机。
就在这个时候，中央政治局决定召开一次扩大会议，总结第五次反"围剿"失败和长征初期严重受挫的教训。会议地点就选在遵义城一座两层小楼里，那是原来黔军一个师长的住宅。
1月15日，会议正式召开。参加会议的有二十来个人，都是党和红军的高级领导。会议室里气氛凝重，大家都知道，这次会议关系到红军的生死存亡。
博古先作报告，为自己的错误辩护，把失败的责任推给客观原因。李德也发言，继续为他的错误指挥辩解。
就在这时，会议室的空气突然凝固了。
张闻天站起来，开始作反对博古错误军事路线的报告。他的发言像一把利剑，直指问题的核心。接着，王稼祥、周恩来也相继发言，痛斥博古、李德的错误指挥。
会议室里的争论越来越激烈，有人拍桌子,有人面红耳赤。这是一场关于红军生死命运的大论战，谁也不肯让步。
这时候，毛泽东站了起来。
他的发言持续了很长时间，条分缕析，有理有据。他用一个个具体的战例，说明博古、李德在军事指挥上的错误。他提出的那些主张——灵活机动的战略战术、根据实际情况改变作战计划、避实就虚、机动歼敌——让在场的很多人眼前一亮。
会议室里突然安静了下来。大家都在听，都在思考。这些年红军为什么打败仗？为什么损失这么惨重？答案已经很清楚了。
会议一直开到深夜，油灯的光摇曳不定，映照着每个人严肃的面孔。历史的车轮，正在这间不起眼的小屋里，悄悄地改变着方向......
【四】转折时刻
三天的激烈辩论之后，遵义会议作出了一系列重大决定。
会议增选毛泽东为中央政治局常委，取消了博古、李德的军事指挥权。周恩来继续担任红军的最高军事领导，但毛泽东开始实际参与军事决策。不久之后，在鸡鸣三省的一次会议上，又成立了由毛泽东、周恩来、王稼祥组成的三人军事指挥小组，毛泽东成为事实上的军事领导核心。
这次会议还确立了一个重要原则：把马克思列宁主义的普遍真理同中国革命的具体实际相结合。听起来有点拗口，说白了就是：打仗得看实际情况，不能照搬外国经验，得找适合中国的办法。
会议结束的时候，已经是1月17日了。走出会议室,很多人都长舒了一口气。虽然前方依然危机重重，国民党军队还在围追堵截，红军还是只有三万多人，但大家心里都有了底——这支队伍，有救了！
【五】历史的回响
遵义会议之后，红军像换了一支队伍。
毛泽东指挥红军四渡赤水，把国民党军队耍得团团转。那种灵活机动的战术，让习惯了正规战的蒋介石军队摸不着头脑。红军在川黔滇边境地区穿插迂回，声东击西，最终跳出了国民党军队的包围圈。
后来毛泽东自己也说，四渡赤水是他军事生涯中的"得意之笔"。这一仗，不仅甩掉了追兵，还保存了红军的有生力量，为之后的长征胜利奠定了基础。
更重要的是，遵义会议在事实上确立了毛泽东在党中央和红军中的领导地位。这对中国革命来说，是一个了不起的转折。从此之后，中国革命开始走上了一条真正符合中国实际的道路。
【六】生死抉择背后的智慧
回头看遵义会议，真正让人感慨的，不是那些政治斗争，而是那种在绝境中能够自我纠错的勇气。
想想看，当时红军已经惨败到那种地步了，很多人可能会破罐子破摔，或者互相推卸责任。这个时候能够停下来,认真反思错误，勇敢地承认问题，果断地调整路线，需要多大的政治勇气和智慧？
博古虽然犯了错，但在会议上还是接受了批评，同意交出权力。周恩来作为当时的主要军事领导人之一，也勇于承担责任，主动支持毛泽东的正确主张。这种为了革命利益放下个人得失的精神，是那一代革命者最宝贵的品质。
还有一点值得注意：遵义会议并没有讨论政治路线问题，只是解决军事路线和组织领导问题。这说明当时的党中央还是很清醒的，知道什么是当务之急，什么可以以后再说。抓住主要矛盾，解决核心问题，这也是一种大智慧。
【七】转折点的启示
遵义会议之所以被称为"生死攸关的转折点"，不仅是改变了红军的命运，更重要的是确立了一个原则：中国革命必须走自己的路。
这个道理说起来简单，做起来太难了。当时很多人都是从苏联回来的，受的是苏联的教育，看的是苏联的经验。让他们承认自己学的那一套在中国不管用，这比什么都难。遵义会议能够突破这个思想束缚，实在是一个巨大的进步。
后来的历史证明，这个转折点选对了。从遵义会议到抗日战争胜利，再到解放战争的胜利，中国革命一步步走向胜利，靠的就是这种实事求是的精神，靠的就是把马克思主义同中国实际相结合。
站在今天回望那段历史，遵义会议留给我们的，不只是一个转折点的故事，更是一种精神：在困境中保持清醒，在失败中勇于反思，在压力下敢于担当。这种精神，不管放在哪个时代，都是最宝贵的财富。
1935年的那个冬天，黔北小城的那间会议室里，中国革命的航船悄然调转了航向。历史的浪潮中，一个真正能够带领中国人民走向胜利的领导核心，开始崭露头角。
这就是遵义会议，一个改变历史的三天。
配资行业查询提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：低息配资克劳德一行人脱离魔晄都市米德加
- 下一篇：没有了
